專利的重要性不言而喻，無論是個人還是企業，在申請專利時，都會有一個疑問：發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利，究竟應選擇哪一個？

發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。它又分為產品發明和技術方案的方法發明。實用新型專利是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感，并適于工業應用的新設計，即產品的樣式。

無論是什么專利，申請過程中都經常會出現這樣那樣的錯誤操作，導致專利申請遇到瓶頸，今天就跟大家說一下要注意提防的四個險坑。

01、錯誤選擇專利申請類型

部分企業出于專利申請費用及授權期間的考慮，通常在其新產品、新技術可以申請發明也可以申請實用新型專利時，選擇進行實用新型專利申請，甚至對于自己的核心類技術成果也只是申請實用新型甚至于僅僅是申請外觀設計專利。在包含有核心類技術的產品市場盈利期還未結束時，其專利保護卻提前結束。

02、專利申請不及時，致使專利新穎性喪失

企業為了盡快地搶占市場，經常在專利申請之前就開始對新產品進行宣傳、推廣，甚至公開銷售相關專利產品，導致專利申請所要求保護的技術方案被公開，使專利申請喪失新穎性，繼而使應得的專利權產生不穩定甚至喪失專利權。

更惡劣的狀況是，同行競爭者就企業所公開的技術內容搶先申請專利，使企業徹底喪失本應取得的專利權，繼而陷入市場競爭的被動局面。

03、忽略專利申請過程中的保密工作

企業通常認為在專利申請之后，就可以不再對專利申請的技術內容進行保密了。為了加快新產品的市場推進，有的企業甚至主動將專利申請的新產品技術方案發給客戶廠商，卻不知隱患重重。

有些不良客戶，在收到廠家的推銷資料后，將其略加修改之后，就去進行專利申請。由于在專利申請審查中，抵觸申請僅用于新穎性比對和判斷，并不能用來否定創造性。因此只要兩者申請技術方案有區別，存在新穎性，則申請也可能獲得專利權，如此，客戶將輕易分享本應由企業獨享的專利利益。

04、專利權取得后缺少規范管理

目前大多數中小企業都未設置專人進行專利管理，通常由相應的研發技術人員配合完成專利申請工作后，專利的維持和管理無人顧及。等企業老板想起自己還有專利可以用時，才發現專利早已因未繳年費而提前終止了。

三種專利各有千秋，所保護的領域也并不相同，當然無論您選擇申請哪種專利，都需要先進行專業檢索，在避免重復申請的前提下，做能否獲得專利的可行性分析，快速、高效的提交專利申請，防止因疏忽而喪失專利權。